Ana Belem Juarez Mendez

IPN - ESCOM
Ciudad: GUSTAVO A. MADERO, DISTRITO FEDERAL
Departamento/Facultad: Sistemas




Calidad General
8.6
Lo Recomiendan
82%
Nivel de Dificultad
3.0
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (5) BRINDA APOYO (11) DEJA TRABAJOS LARGOS (6) CLASES EXCELENTES (8) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (1) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (6) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (10) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (1) CALIFICA DURO (5) MUCHAS TAREAS (3) ASISTENCIA OBLIGATORIA (5) LAS CLASES SON LARGAS (3) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (1) POCOS EXÁMENES (1) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (3) INSPI
28 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
29/Ene/2024
BUENO
10.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Algoritmos yED Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto

sus clases son escribir código en el pizarrón y en laboratorio programar esos códigos. En su mayoría las clases no son aburridas y se aprende fácil poniendo atención. Calificando es justa y como persona es agradable.

27/Ene/2024
BUENO
8.0 Calidad General
4.0 Facilidad
ADA Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto
Las clases son largasBrinda apoyo

Sus clases pueden ser largas por la complejidad de los temas y su voz a veces es muy baja. Se preocupa por qué sus alumnos aprendan y entiendan, pero considero que interpretar código en el pizarrón es aburrido. Califica de forma dura pero justificada*. Sus apuntes son muy bonitos.

27/Ene/2024
BUENO
8.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Análisis y Diseño de Algoritmos Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Alto
Aspectos de calificación clarosClases excelentesLos exámenes son difíciles

Una excelente profesora. Es bastante flexible y clara, es justa calificando. Sus trabajos y exámenes son un poco difíciles. Si casi no sabes nada, no te la recomiendo porque puedes perderte un poco

16/Ene/2024
BUENO
9.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Fundamentos de Programación (LCD) Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroBrinda apoyoTomaría su clase otra vez

Excelente profesora. Si bien la docencia no es su punto fuerte (pues considero le falta experiencia), trata de hacer lo más claro y entendible cada tema para los alumnos. Es exigente al calificar, pero tampoco es mala onda o dura sin justificación. Te puede resolver cualquier duda.

12/Ene/2024
BUENO
7.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Análisis y diseño de algoritmos (ADA) Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8.5 Interés en la Clase: Alto
Las clases son largasBrinda apoyoLos exámenes son difíciles

Me dio la impresión de que memoriza sus apuntes y los expone. La clase es 97% teórica, en muchas prácticas solo pide el algoritmo (no programado), el análisis de los algoritmos no es empírico, es más cómo si estuvieras analizando una función matemática. Es flexible, pero los exámenes son complicados