1. Inicio
  2. Facultad de Ciencias UNAM
  3. Lizbeth Naranjo Albarrán

Lizbeth Naranjo Albarrán

Facultad de Ciencias UNAM
Ciudad: Ciudad de Mexico, Distrito Federal
Departamento/Facultad: Matemáticas


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
7.6
Lo Recomiendan
71%
Nivel de Dificultad
4.0
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

INSPIRACIONAL (14) CLASES EXCELENTES (20) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (31) BARCO (5) POCOS EXÁMENES (6) CALIFICA DURO (16) HACE EXÁMENES SORPRESA (2) DEJA TRABAJOS LARGOS (11) BRINDA APOYO (18) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (13) LAS CLASES SON LARGAS (8) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (6) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (2) PREPÁRATE PARA LEER (10) ASISTENCIA OBLIGATORIA (1) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (4) MUC
129 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
30/Jul/2019
BUENO
7.0 Calidad General
4.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Alto

[Comentario esperando revisión]

2 personas que les pareció útil 1 personas que no les pareció útil
02/Jul/2019
BUENO
8.0 Calidad General
4.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto

[Comentario esperando revisión]

21 personas que les pareció útil 1 personas que no les pareció útil
26/Jun/2019
MALO
3.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo

[Comentario esperando revisión]

1 personas que les pareció útil 13 personas que no les pareció útil
02/Jun/2019
BUENO
8.0 Calidad General
8.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Da buena retroalimentaciónMuchas tareasTomaría su clase otra vez

[Comentario esperando revisión]

23 personas que les pareció útil 1 personas que no les pareció útil
21/May/2019
REGULAR
4.0 Calidad General
4.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 9 personas que no les pareció útil