María Clara Fittipaldi

Facultad de Ciencias UNAM
Ciudad: Ciudad de Mexico, Distrito Federal
Departamento/Facultad: Matemáticas




Calidad General
8.1
Lo Recomiendan
82%
Nivel de Dificultad
5.4
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

CALIFICA DURO (12) LAS CLASES SON LARGAS (7) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (15) BRINDA APOYO (14) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (12) MUCHAS TAREAS (2) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (1) CLASES EXCELENTES (16) INSPIRACIONAL (7) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (7) DEJA TRABAJOS LARGOS (2) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (3) POCOS EXÁMENES (6) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (6) MUCHOS EXÁMENES (2) PREPÁRATE PARA LEER (
66 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
23/Ene/2023
REGULAR
5.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Procesos Estocásticos Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 25 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroPocos ExámenesLos exámenes son difíciles

La maestra sabe mucho, pero al momento de dar la clase a veces se equivocaba o no le salían las demostraciones (esto ocurrió unas 5-6 veces) y perdía totalmente el hilo de la clase. No te apoya cuando lo requieres y si no fuera por los ayudantes no se entiende la clase. Muy teórica, faltó ver ejemp.

16/Ene/2023
REGULAR
6.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Procesos Estocásticos I Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Medio
Da buena retroalimentación

La profesora sabe muchísimo, pero no se da entender, se confunde constantemente (quiere ir muy rápido), MUY teórico el curso, pero los exámenes son 100% prácticos xD. Julio, enseña sp bien, sabe mucho, pero va rápido. Claudia intenta ayudar pero no sabe tanto y aún es inexperta. Hay mejores cursos.

14/Ene/2023
REGULAR
5.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Procesos Estocásticos I Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Medio
Califica DuroPrepárate para leerLas clases son largas

Muy teórico su curso, se confunde constantemente. Aunque responde todas las dudas, no se da a entender del todo así que debes estudiar mucho por tu cuenta. La parte práctica la deja a los ayudantes. Tareas-examen difíciles, exámenes de nivel aceptable y 100% prácticos. Julio es bueno enseñando.

11/Ene/2023
REGULAR
4.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Procesos Estocásticos Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 21 Interés en la Clase: Medio
Califica DuroPrepárate para leerLas clases son largas

Sus clases son súper confusas porque ni la maestra se entiende. Imposible tomar notas en sus clases porque siempre se equivoca y se la pasa borrando el pizarrón y repitiendo lo mismo muchas veces. Se excusa en que da un PDF con toda la información pero es súper teórico y muy difícil de entender.

15/Dic/2022
REGULAR
5.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Probabilidad II Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 21 Interés en la Clase: Medio
Las clases son largasLos exámenes son difíciles

Es buena profesora si tomas la clase de oyente y tienes buenas bases de proba 1, de otra forma es tedioso. Son clases muy teóricas y cuesta mucho seguir el ritmo. Hay mejores opciones. Pésimos ayudantes