1. Inicio
  2. Facultad de Ciencias UNAM
  3. Ricardo Méndez Fragoso

Ricardo Méndez Fragoso

Facultad de Ciencias UNAM
Ciudad: Ciudad de Mexico, Distrito Federal
Departamento/Facultad: Física


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
5.3
Lo Recomiendan
39%
Nivel de Dificultad
5.8
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

BRINDA APOYO (14) CLASES EXCELENTES (10) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (14) MUCHAS TAREAS (6) POCOS EXÁMENES (8) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (2) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (2) BARCO (1) CALIFICA DURO (20) ASISTENCIA OBLIGATORIA (5) INSPIRACIONAL (4) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (3) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (4) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (4) DEJA TRABAJOS LARGOS (8) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (12)
93 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
07/Feb/2022
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
23/Sep/2021
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Electromagnetismo Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Bajo
Califica Duro

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
04/Sep/2021
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
22/Feb/2021
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
22/Feb/2021
REGULAR
6.0 Calidad General
4.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroDa Crédito ExtraLos exámenes son difíciles

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil