Rodolfo Patricio Martínez y Romero

Facultad de Ciencias UNAM
Ciudad: Ciudad de Mexico, Distrito Federal
Departamento/Facultad: Física




Calidad General
6.6
Lo Recomiendan
72%
Nivel de Dificultad
4.3
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

CALIFICA DURO (2) PREPÁRATE PARA LEER (1) INSPIRACIONAL (2) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (3) CLASES EXCELENTES (1) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (3) BARCO (1) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (3) MUY CÓMICO (2) POCOS EXÁMENES (2) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (2) LAS CLASES SON LARGAS (1) DA CRÉDITO EXTRA (1) BRINDA APOYO (2)
29 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
21/Jul/2015
REGULAR
5.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Mecanica Vectorial Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Medio
Califica DuroPrepárate para leerInspiracional

Como profesionista no dudo que sea mas que excelente, pero en la clase de Mecanica Vectorial (al ser una materia basica y no tan avanzada como las que a el le gustan) es muy disperso, divaga mucho y realmente se pierde el enfoque de la clase, dio un tema en pleno examen. Al menos para materias de primeros semestres no lo cursen con el

20/Jun/2015
REGULAR
4.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Mecánica Vectorial Calificación Recibida: N/A

No se dejen llevar por los temas "avanzados" que da el profesor. Lo que se debería aprender se ve rápidamente y con pocos problemas porque dedica buena parte de la clase para temas que en segundo semestre no se tiene la madurez matemática ni conceptual para ver. Pésima comunicación con los ayudantes

16/Jun/2015
BUENO
8.0 Calidad General
4.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: N/A

[Comentario esperando revisión]

08/Jun/2015
REGULAR
5.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Mecánica Vectorial Calificación Recibida: 7

Debería dar clases de divulgación, el profesor no está interesado en que los alumnos entiendan con profundidad el temario, la mitad de la clase se la pasa hablando de otras cosas. ES UN FAROL. Rafael y Eduardo son pesados para calificar y entre los tres no se organizan. Fue un mal curso.

28/May/2015
MALO
3.0 Calidad General
4.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: N/A

[Comentario esperando revisión]