Lourdes del Carmen González Huesca

Facultad de Ciencias UNAM
Ciudad: Ciudad de Mexico, Distrito Federal
Departamento/Facultad: Ciencias de la computación




Calidad General
7.6
Lo Recomiendan
70%
Nivel de Dificultad
3.7
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

INSPIRACIONAL (1) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (4) MUCHOS EXÁMENES (3) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (3) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (3) BRINDA APOYO (5) MUCHAS TAREAS (8) PREPÁRATE PARA LEER (1) LAS CLASES SON LARGAS (3) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (8) CLASES EXCELENTES (3) CALIFICA DURO (4) DEJA TRABAJOS LARGOS (2) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (2) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (1) DA CRÉDITO EXTRA (1)
27 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
07/Ago/2022
MALO
3.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Lógica Computacional Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 21 Interés en la Clase: Alto
Respetado por los estudiantesLas clases son largasLos exámenes son difíciles

Sobrevalorada Aunque sabe mucho es medio voluble y dos exámenes salieron medio mal porque de último momento nos medio comentaba el tema que cubría medio el examen el día siguiente y una de sus ayudantes calificaba mal todo aunque estuviera bien. Sale el siguiente semestre no gracias a ella

10/Jun/2022
BUENO
9.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Lógica Computacional. Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto
Aspectos de calificación clarosBrinda apoyoClases excelentes

La profesora es muy clara al explicar, además puedes consultar con ella cualquier tema incluso sino es de la materia (su área esta en la computación teórica). Sus exámenes están relax (un poco talachudos, pero no todos). No demuestra todo, pero su curso está a buen nivel (no es pesado).

11/Feb/2022
BUENO
10.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Fundamentos Programación Funcional Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Alto
Da buena retroalimentaciónAspectos de calificación clarosBrinda apoyo

Las clases son claras y el temario está bien organizado, el contenido suele ser denso si no estás familiarizado pero la profesora y Alfonso están disponibles para resolver las dudas.

07/Feb/2022
REGULAR
6.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Autómatas y Lenguajes Formales Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 22 Interés en la Clase: Medio
Los exámenes son difíciles

No es una mala profesora, sus clases únicamente consistía en leer sus diapositivas y rallar por encima de ellas, sus notas sobre las diapositivas eran muy confusas a la hora de volver a consultar. Un problema es que si no pasas sus exámenes no pasas el curso, por más que tengas lo demás.

06/Feb/2022
BUENO
7.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Lenguajes de programación Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Medio

Nunca tuvimos clases de laboratorio reales como tal porque la ayudante Nora aunque es gentil no tiene los conocimientos para estar ahí. Las prácticas y proyecto final son extremadamente pesados y el nivel del labo no da para realizarlos, así que suerte con la escasa documentación de Nanopass...