Zambrana Castañeda
Ciudad: Ciudad de Mexico, Distrito Federal
Departamento/Facultad: Guillermo
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
21/Jun/2022
MALO
2.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
historia de las matemáticas Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto |
Barco
No aprendes nada, literal es quemar créditos |
|
27/Ene/2020
BUENO
9.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Historia de las Matemáticas I Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto |
Prepárate para leerBrinda apoyoTomaría su clase otra vez
Es muy interesante su clase ya que sabe mucho sobre historia y es claro al explicar Euclides. Aprendes bastante. |
|
19/Ene/2019
BUENO
7.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Geometría Analítica I Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Medio |
BarcoPocos Exámenes
A pesar de ser buen matemático es bastante flojo, casi no da clase, los temas los da de manera superficial (aunque bien explicados), y ni de chiste abarca el programa oficial. Es un curso bastante sencillo de acreditar, incluso de tener buen promedio sin esfuerzo. Le apasiona la Historia de las Mate |
|
28/Ene/2018
REGULAR
5.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Geometría Analítica I Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Medio |
BarcoPocos Exámenes
El profesor da 1 mes de Euclides para enseñarte a demostrar y por eso al final termina el temario de forma apresurada. Clases muy básicas; el examen sale totalmente de los ejercicios que daba la ayudante Susana. Exámenes regalados si estudias tantito. Si no tienes interés no aprendes nada. |
|
06/Ago/2017
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Geometria 1 Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Bajo |
Los exámenes son difíciles
No recomiendo para nada la clase, muy malos ambos. |