Ana Meda Guardiola

Facultad de Ciencias UNAM
Ciudad: Ciudad de Mexico, Distrito Federal
Departamento/Facultad:




Calidad General
7.9
Lo Recomiendan
70%
Nivel de Dificultad
4.2
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (11) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (16) INSPIRACIONAL (18) CLASES EXCELENTES (17) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (16) CALIFICA DURO (10) PREPÁRATE PARA LEER (5) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (10) MUY CÓMICO (9) MUCHAS TAREAS (19) DEJA TRABAJOS LARGOS (9) BRINDA APOYO (12) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (3) BARCO (4) ASISTENCIA OBLIGATORIA (2) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (1) LA PA
103 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
03/Ago/2018
BUENO
10.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Probabilidad 1 Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Brinda apoyoDeja trabajos largosClases excelentes

Es muy buena su clase, pero muy pesada, deja una tarea una semana antes de cada examen, son algo largas, no obligatorias, pero al final con ellas si se hicieron todas y bien, pueden ayudarte a subir calificación.

17/Jul/2018
BUENO
9.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Probabilidad 1 Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto
Da buena retroalimentaciónInspiracionalBrinda apoyo

No es desordenada en el pizarrón, tareas y exámenes de nivel. Clase divertida y entretenida, Ana la complementa con su experiencia en el mundo probabilístico. Hay que trabajar y estudiar mucho. Si trabajaste durante todo el semestre seguro pasas y aprendes bastante. Muy accesible, domina los temas.

26/Jun/2018
BUENO
7.0 Calidad General
2.0 Facilidad
probabilidad Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 5 Interés en la Clase: Alto

es buena pero hay que trabajar mucho, y si es dificil pasar el curso

21/Jun/2018
BUENO
7.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Procesos estocasticos Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 5 Interés en la Clase: Alto
Muy cómicoMuchas tareasDeja trabajos largos

Buena profesora, domina los temas. Pero difiero un poco al comentario de abajo, no es exageración. Es muy desordenada, aunque si he conocido mucho peores. Tanto sus tareas como exámenes son interesantes, pero tienen su nivel. Ojalá haya alguien mejor, porque ella no es extraordinaria.

02/Jun/2018
BUENO
9.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Procesos Estocásticos I Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto

Desde mi punto de vista es una buena profesora y los comentarios acerca del desorden de la profesora se me hacen un poco exagerados, hay maestros peores en ese ámbito. No es un curso imposible pero si hay que trabajar duro.