Ana Meda Guardiola

Facultad de Ciencias UNAM
Ciudad: Ciudad de Mexico, Distrito Federal
Departamento/Facultad:




Calidad General
7.9
Lo Recomiendan
70%
Nivel de Dificultad
4.2
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (11) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (16) INSPIRACIONAL (18) CLASES EXCELENTES (17) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (16) CALIFICA DURO (10) PREPÁRATE PARA LEER (5) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (10) MUY CÓMICO (9) MUCHAS TAREAS (19) DEJA TRABAJOS LARGOS (9) BRINDA APOYO (12) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (3) BARCO (4) ASISTENCIA OBLIGATORIA (2) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (1) LA PA
103 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
03/Feb/2022
REGULAR
4.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Probabilidad 1 Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto
Muy cómicoDeja trabajos largos

(En línea) La profesora es muy buena onda y cómica, sin embargo se desvía mucho de los temas y no lleva un orden claro de la clase, sus notas en el pizarrón son desordenadas y esto hace que el aprendizaje se vuelva muy confuso, las tareas son largas y no se ve tantos ejercicios similares en clase

02/Feb/2022
REGULAR
6.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Probabilidad 1 Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Muchas tareasBrinda apoyoDeja trabajos largos

Curso sobrevalorado (en línea). No es del todo clara al explicar, muy teórico todo y las aplicaciones son de tarea y/o examen. La carga de trabajo es MUCHA. No se terminó el temario porque se queda mucho tiempo en algunos temas y es desordenada. Los ayudantes tampoco complementan el curso.

01/Feb/2022
BUENO
8.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Proba 1 Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Muy cómicoRespetado por los estudiantesDa Crédito Extra

Ana es una gran profesora, sin embargo el curso no fue lo que esperaba. La profesora es bastante desordenada en el pizarrón y luego no se entiende a la perfección. Avanzó bastante lento en muchos temas, y estó provocó que los últimos puntos del temario se revisaran sólo de manera superficial.

29/Ene/2022
REGULAR
6.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Probabilidad I Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 23 Interés en la Clase: Alto
Muchas tareasPocos Exámenes

Super sobrevalorado el curso, muy desorganizado y no se acaba el temario. La profesora es muy buena persona y da intución pero no es ni un poco formal. Si ya tienes idea o eres recursador creo que si puede ser buena opción, si no, busca otra.

17/Dic/2021
REGULAR
5.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Probabilidad 1 Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 21 Interés en la Clase: Alto
Las clases son largasDeja trabajos largosLos exámenes son difíciles

Sus apuntes en linea son diapositivas llenas de sus garabatos que va haciendo en desorden, muy lenta con los temas y aparte tareas muy difíciles para lo que enseña. La maestra mas sobrevalorada que he tenido.