Ana Meda Guardiola
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
29/Dic/2015
MALO
2.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
--- Calificación Recibida: 5.5 |
[Comentario esperando revisión]
|
|
17/Oct/2015
BUENO
10.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
--- Calificación Recibida: 10 |
[Comentario esperando revisión]
|
|
07/Ago/2015
BUENO
8.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Procesos Estocásticos Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto |
Da buena retroalimentaciónRespetado por los estudiantesInspiracional
Es muy buena pero tienes que seguirle el hilo porque si te pierdes un poco ya valió todo el tema, lo mejor es estudiar por tu parte en libros para entender de que está hablando. Demasiado desordenada en el pizarrón. Las tareas son cortas pero dificiles, resolviendo la tarea pasas el examen, los examenes son muuuuy largos y un poco estresantes |
|
15/Jul/2015
BUENO
8.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Procesos Estocásticos Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Alto |
Enfoque teórico-práctico, conviene participar, seguir la clase con libros y tomar nota de lo que ella dice. Difícil seguir sólo lo que anota en el pizarrón. Exámenes extensos, tiempo de sobra para resolverse y salen de la tarea casi por completo. En general, recomendable. |
|
07/Jul/2015
BUENO
8.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
probabilidad I y II Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto |
Es muy buena profesora pero no esperes mucho de ella pues debes ser muy autodidacta, explica ejercicios, las definiciones que da no son formales y tienes que buscarlas, te resuleve tus dudas. Los exámenes son complicados, largos e incluso tediosos, considero que debes de tener buen nivel para cursar con ella, no es para barquear- |